|
1。关于本球的判定：
L在击出球后，正在尽力避免阻挡产生；H正跑向击球点时尽力去接球，此时受到阻挡，无法及时跑到击球点，在妨碍产生时球尚未过妨碍点，H在此时也未跑错位。符合以下情形：
12-2-1. 直接通道（G6） 在完成一次合理送球挥拍之后，直接通向球的路线不受阻碍这个球，双方都已尽力，因此这个球判的是和球，并不是很复杂的判例，应该不会有很大争议才对。
2。所谓的上诉方式：
“有球友事后建议H应该在努力饶过妨碍点的这个“努力”上表现的更多，甚至是稍微猛烈些的撞上对方的身体”——>这里所指的是一种“上诉示意动作”，当来不及叫出“请求和球”时，也可以用一些较为明显的方式来进行示意（比如举拍，叫出上诉请求，举手，明显停止挥拍动作，回头目视裁判进行示意等），以便使裁判看到并会意，如果所做动作没有被领会，则有可能会被视作未提出上诉处理。
有些正式比赛，裁判席和球场会离得有些远，如果动作示意不够明显，很可能被遗漏。所以建议略微“夸张”一些更加“保险” 。
G8. 上诉的方法 在妨碍或第13条所述情形发生时，提出上诉的正确方法是首先说“请予和球”，而对于第11条规定的其他情形，应说“请求上诉”。 球员有时可以采取其他的上诉形式，包括举手或举拍，特别是球员与裁判沟通有困难时。除了标准的“请予和球”或“请求上诉”等口头上诉外，需要裁判接受其他形式的上诉时，必须使裁判明确是在上诉。
3。关于判定的争议：
如对裁判判定有争议，可向裁判申请判定理由。但裁判仅有义务以最简短的语句予以说明，而无义务和必要进行长篇大论的辩解和说明。
如对判定有异议，可在比赛结束后直接和仲裁联系。
如在比赛过程中进行长期争执，甚至走出球场争辩，裁判可以有理由认为，该球员是在故意借机获得休息机会，或试图以此方式激怒和干扰对手情绪。因此可视现场情况，判该球员行为警告/行为警告球/行为警告局。
同时如果在比赛期间，有场外观众对该球员进行明确性的如何击球的技术指导，也同样可以请该观众离开场馆，同时对球员进行行为警告（不过这里有问题：如果他们进行指导的语言非裁判母语，或该观众球员不认识，那又该如何处理？记得以前曾经讨论过但没有结果）
任何一名裁判在制裁过程中，都是无国籍、无种族、无性别的，不偏不倚公正合理的进行判定，保证比赛顺利进行，只对球不对人，不受任何外在因素干扰影响，这是基本准则。
Mail&MSN:yinyin@shanghaisquash.com
上海的球友一起加群吧 group146486@msnzone.cn
新增QQ群：74074993
|